全球化背景下的地方文化保护政策探讨
阅读全文
下载全文 |
| Title | Globalization and Cultural Protection Policy
|
| 作者 | 堀宣昭 罗小艺 |
| Author | Ku Xuanzhao and Luo Xiaoyi |
| 作者单位 | 九州大学经济学院；深圳大学国家文化创新研究中心 |
| Organization | Kyushu University; Shenzhen University |
| 作者Email | hori@econ.kyushu-u.ac.jp；shancaoxiaoren@163.com |
| 中文关键词 | 文化保护政策 全球化 文化多样性 文化产品 文化产业政策 |
| Key Words | Cultural Diversity; Cultural Product; Protection Policy; Endogenous Innovation |
| 内容提要 | 本文构建了一个简单的垄断竞争模型，分析全球化对地方文化生产的影响，探讨文化弱国（按照文化支出分类）应采取何种政策以应对强势文化产品对本土文化生产的冲击，实现本土文化产业的内生发展。在提炼出文化产品消费者和生产者界限模糊这一特性的基础上，构建了文化产品质量的内生进化模型。分析结果指出弱国政府应该采取温和的文化保护政策，即在保障本土创造者能够存活的前提下最大程度开放市场，丰富消费者对不同种类文化产品的体验，提高消费者创造力。当创意从消费侧流向生产侧时，弱国文化产品质量得以持续提高，最终摆脱政府保护。相反，过于严苛的保护政策阻碍本国文化产品质量内生提高的进程。当文化强国的文化产品质量因全球化而持续提高时，弱国文化产品越来越处于竞争劣势，最终不得不依靠政府的保护才能存活。 |
| Abstract | A simple dynamic monopolistic competition model, which is based on the main assumption that today's consumers of cultural goods will be the producers of tomorrow's cultural goods, is built to figure out the likely effects of protection policy towards minor cultural goods in an era of globalization. Contrasting results are obtained. With continuing moderate protection policy, domestic creators in small countries can survive on their own eventually, eschewing protection from their governments. However, severe protection policies can be seen to halt the development of quality and correspondingly damage the domestic creators' ability to survive on their own. |
| 文章编号 | WP1292 |
| 登载时间 | 2018-08-28 |
|