教育部人文社会科学研究规划基金项目“金融经济周期、个体异质性与财政政策技术创新效应研究”经教育部批准，于2017年6月立项，批准文号为17YJAZH062，研究期限3年，课题主持人为陕西师范大学苗文龙副教授。设立1年多来，该项目按照预定计划推进研究工作。企业创新行为差异与政府技术创新支出效应》是该项目的阶段性成果之一。

  为了研究政府技术创新支出对技术进步的作用和其他经济效应，《企业创新行为差异与政府技术创新支出效应》一文在分析中国行业技术投入率的基础上，证实不同行业的技术创新投资行为存在显著差异，进而通过GMM方法实证企业销售利润率和政府资金支持对不同行业的企业技术创新投资的解释作用。基于这些事实，该文构建包含企业创新差别的简单动态随机一般均衡模型，模拟分析政府技术创新支出对技术进步和产出的影响。结论显示：（1）由于行业技术投入率的不同，把相应行业的企业分别为技术创新型企业和技术稳定型企业。企业利润率是企业创新投资增加的内在源泉，销售利润率对企业技术创新投资发挥重要的保障和推动作用。居民根据技术创新型企业和技术稳定型企业的资本利润率进行投资结构配置，进一步影响两类企业的资本比重。（2）技术创新企业提高技术研发投资比重，短期内并不一定能实现经济增长率的提高，却有助于本国经济体系从传统的粗放投资型转化为高质量的技术创新型。（3）政府增加对创新密度较大类型企业的创新投资支出，可以缓解企业研发投资成本，提高创新速度和技术水平，使社会总产出、总资本增加。当企业自身的技术创新投资率高于一定水平时，政府技术创新支出更为有效.（4）无论是提高政府经济建设支出还是提高政府技术创新支出，都有利于推动产出的增加，对企业技术创新和经济发展具有重要的影响，但具体影响效果还取决于企业创新密度和政策方式。而且，政府技术创新支出对社会总产出的推动效应小于政府经济建设支出。为了建设创新型国家，不得不在一定程度上牺牲经济增长率。

  近年来，发展中国家利用国际技术外溢效应的便利渐消失，寻求技术自主创新成为主要途径。发达国家为了解决技术创新难题，普遍采用了政府补贴、减税等措施推动企业提高创新效率，但其效果却存在较大的争议。更为重要的问题是，在保持经济增速不变的情况下，原来以建设投资为主的经济体系能否通过显著提高政府技术创新支出迅速转型为科技创新为主的经济体系。深入考证中国的相关政府支出对技术创新的作用和其他经济效应，具有重要理论意义和政策意义。该文主要从三个方面做出了贡献：一是分别设计技术创新型企业和技术稳定型企业的生产函数，在动态随机一般均衡模型（DSGE）框架下求解产出均衡，考察政府技术创新政策的经济效应，为提高政策评估准确度、降低下一步政策制定偏差提供了参考。二是在DSGE模型中研究居民基于资本利润率配置资本投资结构的动态决策对两类企业资本结构变化、企业技术创新的影响。三是将政府支出分为技术创新性支出和投资建设性支出，在DSGE模型框架下求解均衡，不仅考虑了政府技术创新支出和经济建设支出分别对企业技术创新投资及产出函数的影响，而且分析了这两类政府支出的其他宏观经济效应。